by Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu 7 kişi, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında gözaltına alındı. Dosyada mobbing ve resmi belgede sahtecilik iddiaları öne çıkıyor.
Soruşturmanın odağında hangi iddialar var?
İnceleme, hakem klasmanlarının oluşturulması, görev dağılımı, puanlama ve atama süreçlerine müdahale edildiği iddiaları üzerine kuruldu. 2022, 2024 ve 2025 yıllarına uzanan süreçte bazı hakem ve gözlemci listelerinde usulsüz değişiklik yapıldığı da dosyada yer alıyor.
Yetkililerin aktardığı bilgilere göre, soruşturmada yalnızca idari tartışmalar değil; mobbing, evrakta sahtecilik, kişisel verilerin hukuka aykırı ele geçirilmesi ve güveni kötüye kullanma başlıkları da inceleniyor.
Ferhat Gündoğdu hakkında ne öne sürülüyor?
Gündoğdu’ya yöneltilen temel suçlamalar, bazı hakemlerin gerekçesiz biçimde klasman dışı bırakıldığı, bazılarının görev almaktan uzak tutulduğu ve atama süreçlerine dışarıdan müdahale edildiği yönünde şekilleniyor. Ayrıca 2025’te Riva’da yapılan kural sınavında soru ve notlandırma süreçlerine müdahale edildiği iddiası da dosyada yer alıyor.
Soruşturma kaynakları, elde edilen bulguların tekil bir hata değil, düzenli bir müdahale zincirine işaret ettiğini savunuyor.
Gözaltına alınan diğer isimler kimler?
Operasyon kapsamında hakem yapısı içinde farklı görevlerde bulunan toplam 7 kişi gözaltına alındı. Listede MHK yöneticileri, dernek temsilcileri ve il hakem kurulu görevlileri bulunuyor.
| İsim | Görev | Dosyadaki öne çıkan başlık |
|---|---|---|
| Ferhat Gündoğdu | MHK Başkanı | Mobing, kamu görevlisinin evrakta sahteciliği |
| Ferdi Karadoruk | Dernek İstanbul Şube Başkanı | Mobing, müstehcenlik, zimmet |
| Alican Sağlar | Teşkilat Sorumlusu | WhatsApp yazışmaları üzerinden hakem listesi iddiası |
| Emre Kosif | İl Hakem Kurulu Başkanı | Soruşturma kapsamında gözaltı |
| Ahmet Şahin | MHK eski başkanvekili | Evrakta sahtecilik |
| Yunus Yıldırım | MHK eski üyesi | Mobing, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme |
| Sebahattin Şahin | MHK üyesi | Mobing, evrakta sahtecilik |
HTS ve MASAK kayıtları neden öne çıkıyor?
Dosyada teknik delil olarak HTS ve MASAK kayıtlarının kullanıldığı belirtiliyor. HTS verileri, telefon görüşmelerinin zamanını, süresini ve taraflarını gösterirken; MASAK incelemeleri para hareketleri ve mali bağlantıları ortaya koyabiliyor.
Bu iki kaynak birlikte değerlendirildiğinde, iletişim trafiği ile olası finansal ilişkiler arasında bağ kurulup kurulamayacağı araştırılıyor. Ayrıca müşteki ve tanık ifadeleri ile bilirkişi raporlarının da dosyayı desteklediği ifade ediliyor.
Operasyon neden büyüdü?
Soruşturmanın yalnızca görevden alma ya da liste değişikliği tartışmasıyla sınırlı kalmadığı görülüyor. İletişim kayıtları, telefon incelemeleri ve uzman raporları, iddiaların daha geniş bir organizasyon şüphesi doğurmasına yol açtı.
“HTS tek başına suçu kanıtlamaz; ancak koordinasyon, zamanlama ve ilişki ağı açısından önemli bir destek sağlar.”
Bu çerçeve, dosyanın neden kısa sürede genişlediğini de açıklıyor.
İddiaların Türk futboluna yansıması ne olabilir?
Soruşturmanın merkezinde hakem atamaları ve klasman yapısı yer aldığı için süreç, doğrudan futbol yönetimi ve hakem güvenilirliği açısından önem taşıyor. Bu nedenle gözaltılar, yalnızca adli bir gelişme değil, aynı zamanda kurumsal yapıyı da etkileyebilecek bir dosya olarak değerlendiriliyor.
Önümüzdeki süreçte savcılık değerlendirmeleri, ifade işlemleri ve delil incelemeleri soruşturmanın yönünü belirleyecek.
